さんざん被曝させといて今更汚染マップも糞もないだろうよ。
その前に少なからず情報を握っていた人間達が、出来ることは本当に無かったのか？
線量は落ち着いてきているとか、プルトニウムは遠くまで飛ばないとか、
私たちの体にはお守りがあるとか、希望的観測と幻想とオカルトを抜かしていた
東電、政府、安全デマ（自称）学者のみなさんはどうか責任を取ってほしい。
ろくに情報発信せずに、政府の広報機関と成り下がり、今もくだらない番組を垂れ流しているテレビ局も同罪だ。
8月29日
asahi.com（朝日新聞社）：セシウム汚染土壌マップ発表 文科省、原発百キロ圏内 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0829/TKY201108290502.html
東京電力福島第一原発から半径１００キロ圏内の土壌の汚染度を調べた初の地図を、文部科学省が２９日公表した。全国の大学や専門機関が約２２００カ所の土を採取し、事故から３カ月後の放射性セシウムの濃度を調べた。除染や避難区域の見直しなどの基礎資料とする。
文科省の調査には延べ１２９機関、７８０人が協力した。８０キロ圏内は２キロ四方、８０〜１００キロ圏内は１０キロ四方に１カ所の割合で、それぞれ５地点で深さ５センチの土を採取。６月１４日時点の、半減期が２年のセシウム１３４と、３０年の１３７の値を出した。
汚染度が高い地域は、原発から北西方向の半径４０キロ圏内に集中していた。最も高い大熊町の１地点では、セシウムの合計値は１平方メートルあたり約３千万ベクレルに上った。
9月21日
asahi.com（朝日新聞社）：放射性ヨウ素汚染マップを初公表 セシウムと同じ傾向 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY201109210697.html
東京電力福島第一原発事故によって放出された放射性ヨウ素について、文部科学省は２１日、周辺の土壌の汚染マップを初めて公表した。放射性セシウムの汚染では、原発から北西に放射線量の高い地域が広がることが分かっていたが、改めて同じ傾向を示した。
調査は６月から約１カ月間、福島第一原発から１００キロ圏内の約２２００カ所の土壌を採取し、日本分析センターや東京大などが分析した。ヨウ素は量が半分になる半減期が８日と短い。３カ月たつと約２千分の１に減る計算で、検出できたのは約４００カ所だった。
最も濃度が高かったのは２０キロ圏内の福島県富岡町の地点で１平方メートルあたり５万５千ベクレルだった。３０キロを超えて北西方向に高い地点が広がった。
9月28日
asahi.com（朝日新聞社）：セシウム飛散、２５０キロ以遠にも 群馬の汚染地図公表 - 東日本大震災
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201109270600.html
文部科学省は２７日、航空機を使って測定した放射性セシウムの蓄積量について、群馬県の汚染マップを公表した。東京電力福島第一原発事故によって飛散した汚染の帯が、２５０キロを超えて広がっていることが分かった。
８月２３日〜９月８日、県の防災ヘリコプターで測定した。汚染度の高い地域の帯は、原発から北西６０キロ付近まで延びた後、南西に方向を変えて栃木県を越え、群馬県まで続いていた。文科省によると、放射性物質を含んだ雲が山地に沿って風に運ばれ、樹木や雨によって地上に沈着したと推測できるという。
放射性物質の量が半分になる半減期が３０年のセシウム１３７で最も蓄積が多かったのは県北部。原発から約１８０キロ離れたみどり市や桐生市などの山間部の一部で、１平方メートルあたり１０万〜３０万ベクレルにのぼった。２５０キロ離れた長野県境の一部でも３万ベクレルを超えた。チェルノブイリ原発事故では３万７千ベクレル以上が「汚染地域」とされた。
群馬県内で蓄積量の多い山間地点の放射線量は毎時０．５〜１．０マイクロシーベルトで、このほかは０．５マイクロシーベルト以下だった。学校において、校庭の除染を行う目安は１マイクロシーベルト以上とされている。
文科省は東日本全域で航空機による測定をしている。測定を終えた県の汚染マップを順次、ウェブサイトで公表している。
9月29日
asahi.com（朝日新聞社）：セシウム汚染の帯、首都圏に 千葉・埼玉の汚染地図公表 - 東日本大震災
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201109290441.html
文部科学省は２９日、航空機を使って測定した放射性セシウムの蓄積量について、千葉県と埼玉県の汚染マップを公表した。東京電力福島第一原発事故によって飛散した汚染の帯が、薄まりながら首都圏まで広がっていることが示された。
両県とも９月８〜１２日、ヘリコプターで測った。放射性物質の量が半分になる半減期が３０年のセシウム１３７の蓄積量をみると、千葉県で高かったのは柏や松戸、我孫子、流山市などの県北部。１平方メートルあたり３万〜６万ベクレルにのぼった。他は木更津市の一部を除きほぼ１万ベクレル以下だった。チェルノブイリ原発事故では３万７千ベクレル以上が「汚染地域」とされた。ただし強制避難の基準は５５万ベクレル以上。
文科省によると、千葉県では、原発から放出された放射性物質を含んだ雲がいったん太平洋に流れ、再び茨城県の霞ケ浦付近を通り、埼玉県境まで広がったと推測できるという。
埼玉県では、原発から２５０キロ離れた秩父市の山間部の一部で３万〜６万ベクレルにのぼった。放射性物質を含んだ雲が原発から南西方向に流れ、群馬を過ぎて、埼玉県に回り込み、地上に沈着したようだ。
両県とも蓄積量の多い地点では放射線量が毎時０．２〜０．５マイクロシーベルトで、このほかの多くは０．１マイクロシーベルト以下だった。学校において、校庭の除染を行う目安は１マイクロシーベルト以上とされている。
文科省は東日本全域で航空機による測定をしている。測定を終えた県の汚染マップを順次、ウェブサイトで公表している。
9月30日
福島第１原発：４５キロ離れた飯舘でプルトニウム検出 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111001k0000m040094000c.html
文部科学省は３０日、東京電力福島第１原発から約４５キロ離れた福島県飯舘村を含む同県内６カ所の土壌から、同原発事故で放出されたとみられる毒性の強い放射性物質のプルトニウムが検出されたと発表した。事故後、同原発の敷地外でプルトニウムが検出されたのは国の調査では初めて。原発８０キロ圏内の広範囲では放射性物質のストロンチウムも検出され、事故の影響が広範囲に及んでいることが改めて裏付けられた。
◇敷地外で初検出
調査は６〜７月、原発８０キロ圏内の１００カ所の土壌で実施。同村と双葉町、浪江町の計６地点から今回の事故の影響とみられるプルトニウム２３８が検出された。多くの地点でプルトニウム２３９、２４０も検出されたが、事故の影響か特定できないという。
文科省によると、いずれの地点も過去の大気圏核実験によって日本に降ったとみられるプルトニウムの最大値を下回ったが、２３８は事故前にほとんど検出されていなかったため、今回検出された２３８は、同原発でできたものと分析した。
検出された最大濃度は、プルトニウム２３８が土壌１平方メートルあたり４ベクレル（浪江町）、２３９と２４０の合計で同１５ベクレル（南相馬市）。飯舘村で検出された２３８は同０・８２ベクレルだった。文科省は「人体に影響を及ぼす値ではない」としている。プルトニウム２３８の半減期は８８年。東電などはこれまで、プルトニウムは放射性ヨウ素などと比べて重く、遠くまで拡散しにくいと説明していた。
◇７９キロの白河ではストロンチウム
一方、ストロンチウム８９は約７９キロ離れた同県白河市など半数近い地点で検出。半減期が約５０日と短いことからいずれも事故による影響と分析した。最大濃度は同２万２０００ベクレル（浪江町）。文科省は事故で放出された放射性セシウムとの分布の違いに注目、ストロンチウムは骨に沈着しやすい特徴があるため、追加調査する方針。
松本純一・東電原子力・立地本部長代理は３０日の会見で「避難住民が戻れるよう、どのような放射性物質があるのか調べるのは重要。政府と相談しながらサンプリングの方法を検討したい」と話す。
asahi.com（朝日新聞社）：ストロンチウム、最大で事故前の６倍検出 文科省調査 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0930/TKY201109300553.html
東京電力福島第一原発の事故で放出されたストロンチウムとプルトニウムについて、文部科学省は３０日、周辺の土壌の汚染マップを初めて公表した。ストロンチウムの沈着量は原発の２０キロ圏内と北西で高い傾向だった。過去の大気圏内核実験で国内に降りそそいだ放射性物質の測定の最大値の６倍のところもあった。事故によるプルトニウムも原発の敷地外で初めて検出したという。
調査は６月から約１カ月間、福島第一原発から１００キロ圏内で土壌を採取。福島県内と県境の他県の市町村（５９カ所）と原発周辺（４１カ所）の計１００カ所で、両物質の１平方メートルあたりの核種の量を分析。１９８０年代までの大気圏内核実験で日本に降った放射性物質の量と比べた。
その結果、ストロンチウム９０（半減期約３０年）が最も高かったのは福島県双葉町（２０キロ圏内）の５７００ベクレルだった。文科省が１９９９〜２００８年度に全国で測定した最大値９５０ベクレルの６倍。９５０ベクレルを上回ったのは８カ所あり、７カ所が２０キロ圏内と北西方向に集中した。
プルトニウムは２３８の最大値が４ベクレル、２３９と２４０が計１５ベクレルで、いずれの地点でも事故前の観測での最大値を下回った。ただし、原発３０キロ圏内と北西の６カ所で検出されたプルトニウムでは、核実験で検出されにくい２３８の比率が高いことなどから、今回の事故で新たに沈着したことが確認されたという。事故後これまでに福島第一原発の敷地内でしか、検出されていなかった。
文科省は、最大値が検出された地点に５０年間滞在した場合の被曝（ひばく）線量を計算。プルトニウム２３８は０．０２７ミリシーベルト、同２３９＋２４０とストロンチウム９０はともに０．１２ミリシーベルトだったという。
文科省は「プルトニウムやストロンチウムの沈着量はセシウムに比べ非常に小さい。今後の被曝の影響評価や除染対策はセシウムに着目するのが適切」としている。
10月6日
asahi.com（朝日新聞社）：東京・神奈川含む汚染マップ公表 一部で１万ベクレル超 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/1006/TKY201110060625.html
東京電力福島第一原発の事故による放射能汚染について、文部科学省は６日、航空機から測定した放射性セシウム１３４と同１３７の土壌の蓄積量について、東京都と神奈川県を加えた汚染マップを発表した。東京は葛飾区や奥多摩町、神奈川では山北町など一部で比較的高い汚染が確認されたが、首都圏での広がりは見られなかった。
調査は９月１４〜１８日、上空から放射線量を測定。地上の数地点で実際の土壌の濃度も調べ、両者の値から積算量を算出した。
放射性物質の量が半分になる半減期はセシウム１３４が２年で、１３７は３０年。長期に影響がある１３７だけの土壌の蓄積量でみると、１平方メートルあたり３万〜６万ベクレルだったのは、東京都は葛飾区と奥多摩町の一部で、神奈川県ではなかった。東京では葛飾区や奥多摩町に隣接する江戸川区、足立区、檜原村などの一部で１万ベクレルを超えたが、それ以外はほとんどが１万ベクレル未満だった。神奈川では山北町、相模原市緑区、清川村の一部は１万ベクレルを超えたが、それ以外の地域は１万ベクレル未満だった。チェルノブイリ原発事故ではセシウム１３７が３万７千ベクレル以上が「汚染地域」とされた。ただし強制避難の基準は５５万ベクレル以上。
いつの間に、チェルノブイリとの比較で語られる安全。
「チェルノブイリと比べたら大丈夫だよね！」
「強制避難の基準よりは低いよ！」
SPEEDIを隠して避難区域を同心円で描いた政府は未来永劫許されない。
10月7日
放射性物質：乾燥シイタケに基準超のセシウム 静岡・伊豆 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111008k0000m040133000c.html
静岡県は７日、同県伊豆市内で生産・加工された乾燥シイタケから、食品衛生法に基づく暫定規制値（１キロあたり５００ベクレル）の２倍超の１０３３ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。自主検査だったため、県は８日、改めて検査して対応する。
10月11日
asahi.com（朝日新聞社）：年１ミリシーベルト超す汚染、８都県で国土の３％ - 社会
http://www.asahi.com/national/update/1011/TKY201110110128.html
東京電力福島第一原発の事故で放出された放射性物質による被曝（ひばく）線量が年１ミリシーベルト以上の地域は、８都県で約１万３千平方キロ（日本の面積の約３％）に及ぶことが朝日新聞社の集計で分かった。環境省は１０日に国の責任による除染地域を年１ミリシーベルト以上とする基本方針案を決めた。同省は当初、年５ミリシーベルト以上を基準とし、範囲を福島県内約１８００平方キロとしてきたが、７倍に膨らむ計算だ。
航空機による文部科学省の放射線量の測定結果を基に、環境省が事故による追加の被曝量が年１〜５ミリ（毎時０．１９〜０．９５マイクロシーベルト）の地域の分布図を作製。福島県は８月２８日、他の地域は９月１８日現在の線量別の面積を朝日新聞社で計算した。
その結果、福島県は５ミリ以上の約１８００平方キロに加え、１〜５ミリの地域が約６２００平方キロ。同県の面積（１万３７８２平方キロ）の６割にあたる約８千平方キロが除染の対象となる。
残る７都県に５ミリ以上の地域はなかったが、１〜５ミリは群馬県で約２１００平方キロ、栃木で約１７００平方キロ、宮城、茨城が各約４４０平方キロ、千葉が１８０平方キロと続き、東京と埼玉は２０平方キロ前後だった。山形と神奈川は１ミリ以上の地域は分布図になかった。
10月12日
asahi.com（朝日新聞社）：横浜でストロンチウム検出 １００キロ圏外では初 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/1012/TKY201110110626.html
横浜市港北区のマンション屋上の堆積（たいせき）物から、１９５ベクレル（１キロあたり）のストロンチウムを、民間の分析機関が検出した。東京電力福島第一原発事故で放出されたとみられ、結果の報告を受けた横浜市は、再検査を始めた。
検出されたのはストロンチウム９０（半減期約３０年）。文部科学省の調査では福島県内や宮城県南部など福島第一原発から１００キロ圏内で検出されているが、約２５０キロ離れた横浜市内では初めて。
場所は築７年の５階建てマンション屋上。７月、溝にたまった堆積物を住民が採取し、横浜市鶴見区の分析機関「同位体研究所」で測定した。放射性物質が蓄積しやすい条件とみられるため単純に比較できないが、４〜５月に福島市内の土壌から検出された７７ベクレルと比べても高い値だ。
同じ堆積物からは６万３４３４ベクレル（１キロあたり）のセシウムも検出。私有地であることを理由に公表していないが、市衛生研究所でのセシウムの再検査でも、同じ堆積物から１０万５６００ベクレルが検出された。
放射性物質：横浜でストロンチウム検出 ８０キロ圏外初 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111012k0000e040037000c.html?inb=yt
横浜市港北区のマンション屋上で、放射性物質のストロンチウムが検出されたことが、民間分析機関の調査で分かった。同市は調査結果を受けて再検査を始め、近く結果がまとまる見通し。東京電力福島第１原発の８０キロ圏外でのストロンチウム検出は初めて。
マンション屋上にたまった堆積（たいせき）物を住民が採取し、８月に「同位体研究所」（同市鶴見区）で測定したところ、ストロンチウム９０（半減期約３０年）を１キロ当たり１９５ベクレル検出。９月中旬、市に連絡があった。
横浜市は福島第１原発から約２５０キロ。ストロンチウムはこれまで福島市など８０キロ圏内では検出されていたが、文部科学省原子力災害対策支援本部は「横浜での検出は確認中だが、検出されれば８０キロ圏外では初めて」と話している。
市は当初、ストロンチウムの検査は予定していなかったが、研究所の調査結果を受け、区内３カ所で測定を進めている。
ストロンチウム９０は文科省の３月下旬〜５月上旬の土壌調査で、福島第１原発から２９キロの福島県浪江町で２５０ベクレル、３６キロの飯舘村で１２０ベクレル、６２キロの福島市で７．７ベクレル検出されている。
東日本大震災：前橋の大気中、降下物からセシウム ５カ月ぶり検出 ／群馬 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/area/gunma/news/20111012ddlk10040259000c.html?inb=yt
県は１１日、前橋市上沖町で１０〜１１日に採取した大気中の降下物を検査した結果、１平方メートルあたり７・８ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。降下物から放射性物質が検出されたのは、５月６〜７日の採取分以来約５カ月ぶり。県は「今後の検査次第だが、今回の検出だけでは要因は何とも言えない」と説明している。
県によると、検査はふたのない容器を屋外に１日置いて降下物を集め、容器の内側を洗浄した水の放射性物質を調べている。最後に検出された５月６〜７日の採取分からは、放射性ヨウ素が同２・６ベクレル、放射性セシウムが同１１・７ベクレル検出されていた。今回の検査で放射性ヨウ素（検出限界値は同４・９ベクレル）は検出されなかった。
＜空間放射線量＞世田谷区道で区の安全目安の１１倍検出 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111012-00000103-mai-soci
東京都世田谷区は１２日、同区弦巻５の区道で、国際放射線防護委員会の基準などを基に区が独自に算出した安全の目安とする空間放射線量（毎時０．２３〜０．２５マイクロシーベルト）の約１１倍にあたる最大毎時２．７０マイクロシーベルト（６日現在）を測定したと発表した。区は「通行するだけでは身体に影響はない」としているが、住民の不安に配慮し、周辺を立ち入り禁止にする緊急措置を取った。
◇区の安全目安の１１倍
区環境保全課によると、区民が３日、区道の歩道部分を簡易測定器で測定し「放射線量が高いようだ」と報告。区が圧力洗浄した後、６日に９カ所を測定したところ、０．０８〜２．７０マイクロシーベルトを検出した。地上５センチ、５０センチ、１メートルの３段階で５回測定し、その平均値を出した。
区道は住宅街にあり、区立松丘小の通学路に指定されている。歩道部分は車道より低くなっていることから、同課は「雨水が集まり、放射線量が高くなった可能性がある」としている。今回の結果を受け、区は子供の安全確保のために今月下旬〜１１月、区内にある２５８カ所の公園の砂場で空間放射線量を測定することを決めた。
区道で測定された２．７０マイクロシーベルトは、１日のうち屋外で８時間、屋内で１６時間過ごした条件で計算すると、１日の被ばく量は３８マイクロシーベルト。年間で１４ミリシーベルトとなり、国が避難の基準としている年間２０ミリシーベルトは下回る。
労働安全衛生法の電離放射線障害防止規則では、外部放射線と空気中の放射性物質による実効線量の合計が３カ月間で１．３ミリシーベルトを超えるおそれのある区域は、放射線管理区域に指定するよう定めている。１時間当たりに換算すると毎時２．６０マイクロシーベルトで、通常、原子力施設などではこの値が管理区域に設定する基準となっている。
民家の瓶だったようですが、いつから置いてあったんだろう？
世田谷はもともと放射線管理区域でしたとさ。
このようなケースもあるので、ひとつひとつ調査して潰していくしかない。
10月13日
asahi.com（朝日新聞社）：船橋の公園で５．８２マイクロシーベルト - 社会
http://www.asahi.com/national/update/1013/TKY201110130183.html
千葉県船橋市の総合公園「ふなばしアンデルセン公園」の一角を市民グループが調べたところ、毎時５．８２マイクロシーベルトの放射線量が検出された。市は１３日、検出場所の周囲を立ち入り禁止にし、確認のため放射線量を測定する。２階建ての施設の雨どいを伝って雨水が落ちる地面から高さ１センチの地点で、入場者が立ち入るところではないという。
10月14日
東京新聞:葛飾の市民団体 ２３１カ所線量調査 ５６地点で高濃度:東京(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20111014/CK2011101402000022.html
葛飾区の市民団体「葛飾青空の会」が区内の民間施設など231カ所で、独自に放射線量を調査した結果、56カ所で毎時1マイクロシーベルト以上が測定された。このうち8カ所は同3マイクロシーベルト以上だった。区は学校の砂場などで測定や除染を進めているが、同会は「民間建物の除染も必要」とし、調査対象の拡大と、その調査結果を踏まえた除染を区に要請する。
同区は福島第一原発事故後、子どもが出入りする学校のプールや砂場などを調査、放射線量が高い砂場の除染を進めている。
同会は区の調査対象に含まれていない場所で、雨どいの排水口付近の空間放射線量を調査。都が市区町村に貸与しているのと同機種の簡易測定器を使って、道路や民家、アパート、工場敷地など、区東部を中心に231カ所を測定した。調査期間は7/30〜8/20。
その結果、最も高かったのは区東部の農業施設で測定された毎時5.47マイクロシーベルト。放射線汚染区域は北東部を中心に区内全域に分布しており、特に工場やアパートなど規模の大きい建物の排水口付近で高い傾向が出た。
同会は18日、青木克徳区長に調査結果を説明する予定。吉川方章代表は「放射性物質が付着する屋根が広い建物ほど測定結果が高く、屋根の除染が必要。われわれのは簡易測定なので、区に合同で再調査してもらいたい」と話す。
横浜市検査でもストロンチウム検出 港北区の側溝
http://www.asahi.com/national/update/1014/TKY201110140533.html
市民から「放射線量が高い場所がある」との指摘を受けて周辺の土壌の検査を進めていた横浜市は１４日夜、港北区大倉山５丁目の道路の側溝の堆積（たいせき）物から１キロあたり１２９ベクレルの放射性ストロンチウムを検出したと発表した。ストロンチウム８９と同９０を合わせた値。同じ物から放射性セシウムも３万９０１２ベクレル検出した。
また、同区新横浜３丁目にある噴水（停止中）の底の部分にあった堆積物からもストロンチウム５９ベクレル、セシウム３万１５７０ベクレルを検出した。結果について市は「東京電力福島第一原発の事故に由来するものと考えている。危険性を判断できない。国と協議したい」と説明した。
港北区は福島第一原発から約２５０キロ離れている。
「ストロンチウム飛来ない」見解修正
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000001110140003
横浜市港北区のマンション屋上からストロンチウム９０が検出された問題で、山田正人副市長は１３日、「ストロンチウムは重いから横浜に飛んでこない」と言い続けた市の見解について、「必ずしも放射能の知識を十分に習得していたわけではない」と説明し、遠回しに修正した。この日の市議会決算特別委員会で答弁した。
豊沢隆弘保健所長が１１日の同委で「ストロンチウム９０は半減期が長く、核実験の影響で１９６０年代には高い濃度で出た。最近でもわずかに検出されている」と原発事故との因果関係を否定するような答弁をしたこともやり玉に。「築７年のマンションに、３０年以上前の核実験の影響はあり得ない。根拠のない無責任な発言だ」との批判を受けた。
山田副市長は「我々の知見は十分ではない。保健所長もその時点におけるベストを尽くした答弁をしている」とあいまいな答弁で締めくくった。
パニックや風評を恐れて公表しませんでした〜とかよく言うが、
じゃあ、パニックにならないで、その結果被曝しちゃった人達への責任は
どう取るつもりなのか？取れるのか？さらさら取る気も無いのか？
日本は怨霊の国である。
逃げ遂せるものか。日本人の怨念を舐めてはいけない。